佛山球迷吐槽场馆太小，赛事管理部门就将主场迁至能容纳更多观众的南海体育中心；网民留言询问韶关队口号一栏是空白，当地第二天就火速补上；汕头球迷反映停车难、喝水难，免费车位、公共饮水机便迅速增设到位；网民提出赛事预热的主题曲为什么不是白话，云浮、阳江就在赛场上推出了粤语金曲……
时下，粤BA赛事正在南粤大地火热上演。围绕着赛事，广东把网友“吐槽”当治理线索、把群众建议当改进方向，积极从社交平台“评论区”找线索，听意见。从队徽设计、场馆选择，到停车服务、饮水设施、观赛视野，群众的每一条合理诉求、每一条务实建议，都得到认真对待、及时回应。
这种放下身段听民意、真心实意听民声、将民意民声转化为务实行动的做法，被网友形象地称为听劝。所谓听劝，指的是乐于接受他人建议的行为。常言道：“听人劝，得一半。”广东的这种听劝做法，是把“民之所好好之，民之所恶恶之”的要求，转化成了可操作、可衡量、可感知的具体实践，努力让每一次服务、每一项决策都更有温度、更接地气。
听劝何以重
“民之所好好之，民之所恶恶之。”这句出自《礼记·大学》的古语，意指为政者应当以人民的喜好为喜好，以人民的憎恶为憎恶，要顺应民意、为民造福。这句古语，其实蕴含着治国理政颠扑不破的真理，彰显着人民至上的深厚情怀。
实现“民之所好好之”，要弄清楚“民之所好”从何而来？这就要走好党的群众路线。群众路线是党的生命线和根本工作路线，是我们党立于不败之地的根本法宝。
我们党自诞生之日起，就始终扎根人民、依靠人民。党的二大通过的《关于共产党的组织章程决议案》就强调，党的一切运动都必须深入广大的群众中去，都必须是不离开群众的。可以说，坚持群众路线，是我们党始终保持与人民同呼吸、共命运、心连心的根基所在。
回顾革命年代，深入群众，倾听意见是凝聚民心、共克时艰的重要抓手。1941年，当时党外人士李鼎铭先生提出精兵简政建议，党中央认真听取并采纳了这项建议，通过精简机关编制、减轻百姓负担，有效凝聚起军民同心、团结抗战的磅礴力量。谈及李鼎铭提出的“精兵简政”仙踪林companylimited的特点，毛泽东同志曾指出：“他提得好，对人民有好处，我们就采用了。”
步入新时代，深入群众，倾听意见是不忘初心、牢记使命的生动实践。党的十八大以来，习近平总书记身体力行，考察调研足迹遍布大江南北，问需于民、问计于民的脚步从未停歇。总书记指出，好的方针政策和发展规划都应该顺应人民意愿、符合人民所思所盼，从群众中来、到群众中去。
从革命年代到新时代，一代代共产党人始终坚守对人民的质朴深情，始终与群众鱼水相融、血肉相连，靠的正是始终如一的听劝自觉，始终不渝地走好党的群众路线。
人民群众是历史的创造者，是社会治理的主体力量。只有让政策举措深深扎根于群众实践、精准对接群众需求，才能顺应民心、汇聚民力。也只有走好党的群众路线，真正把群众的所思所想、所盼所愿作为决策依据，才能让治理精准对接民生需求，让政绩经得起历史和人民的检验，才能真正读懂“民之所好”。
听劝重在行
“选哪个队徽不重要，重要的是参与感。”广州美院教授刘平云在点评江门队队徽评选时，有过这样的评价。
在粤BA赛场上，江门队队徽因“球比篮筐大”的清奇画风，引发网友调侃吐槽。面对群嘲，江门没有回避辩解，而是以幽默诚恳的姿态，公开向全网征集新队徽设计方案。短短数日，近3万名网友参与投票评选，最终一款融入侨乡碉楼元素的新队徽高票当选。全民共创、民意做主，群众的声音就这样真正被听见、被重视。
这种对群众意见和建议的即时反馈，不仅是对群众参与的尊重与回应，也生动诠释出“民有所呼、我有所应”的为政初心，更是践行党的群众路线、树立正确政绩观的内在要求。这也表明，听劝绝非简单倾听，也不是流于表面的形式回应，一级全黄60分钟免费网站而是要以实实在在的行动呼应民意，这也是听劝的价值所在。
《南方》杂志记者也注意到，广东的听劝可以说蔚然成风。在深圳，有市民吐槽地铁“同名不同站”易引发混淆，当地听劝后立刻协调导航软件在地图上醒目标注换乘提示；在揭阳，有网民发视频建议修剪城隍庙前的大树，当地听劝后立刻安排修剪；在东莞，城管对民意“秒回”的态度，被网民亲切地称为“听劝局”……
遇事听民意、办事顺民心，这样的听劝场景，在广东被落实在柴米油盐的日常里仙踪林companylimited的特点，落实在街头巷尾的烟火中，落实在民生小事细微处，成为广大党员干部践行群众路线、坚守为民初心的行动自觉。
从广东的实践看，走好新时代党的群众路线，主动放下身段虚心听劝，不仅要弄清“民之所好”，更要真心“好之”，让民意不仅被听见、被看见，更能落地见效、惠及民生。这也是百余年党史留给我们的宝贵经验，更是新时代基层治理必须坚持的行动准则。
当然，通过听劝来实现好“民之所好”，关键是要让“好之”有方向、有标准、有成效。要努力让“好之”可感知，让治理的成效看得见、摸得着，能直抵民心、温暖人心；要努力让“好之”可衡量，让每一项举措有据可依、有绩可循，让成效经得起比较、耐得住推敲；要努力让“好之”可检验，真正把评判权交到群众手中，坚持群众说好才是真的好、群众满意才是最高标准，始终以经得起群众和实践检验的实绩来践行正确政绩观。
听劝根在民
深圳湾位于全球九大候鸟迁飞路线之一“东亚—澳大利西亚”的中点，每年11月至次年3月，超10万只候鸟在此停歇越冬。这里不仅是候鸟的“中途驿站”，更是市民休闲漫步、亲近自然的好去处，承载着人民群众对美好生活的向往。
《南方》杂志记者了解到，今年2月，有网友通过“问政深圳”平台留言建议，希望深圳湾公园增设路灯，让夜间游园更安全、更便捷。令人意外的是，这份看似合理的民生诉求，被深圳市公园管理中心明确拒绝。为什么拒绝？深圳市公园管理中心也给出了充分理由：过多高亮度灯具会破坏深圳湾区域的自然生态平衡，干扰候鸟越冬栖息和迁飞节律。
在素以听劝著称的深圳，这一幕不听劝的场景，非但没有引发争议，反而赢得了全网点赞。这其实也在表明一个道理：听劝绝非无原则、无底线地有求必应，而是立足全局、兼顾当下与长远、平衡个体诉求与全民福祉的科学治理。
我们党代表的是最广大人民根本利益，走好新时代党的群众路线，也是为了确保我们党的路线方针政策符合最广大人民的根本利益。听劝，为的就是最广大人民的根本利益、长远利益，而非迁就个别诉求、短期利益。
深圳此次的不听劝，看似没有满足部分市民的即时需求，实则守护了更广泛群众对人与自然和谐共生的长远期盼，是在回应民意中不断增进民生福祉。这恰恰表明，真正的听劝，要以负责任的态度科学研判诉求，做到既回应群众即时期盼，更守护群众长远福祉，而这也是“民之所好”的本质所在。
从粤BA“听劝办赛”到深圳“不听劝拒绝”，从倾听民声、读懂民之所好，到顺势而为、务实办好实事，再到立足长远、升华民生期盼，广东的听劝实践表明：听劝的根在“民”，面对民之所好、面对政之所兴，当好之、当从之。只有始终把群众安危冷暖放在心上，真正把群众满意不满意作为衡量工作的根本标准，才能真正树立和践行正确政绩观，才能不断实现人民对美好生活的向往。
其实，放眼全国，类似广东这样的听劝场景越来越普遍。因为听劝不仅是一种治理方法，更是一种治理理念，是走好新时代党的群众路线的全新方式，是主动回应群众急难愁盼的有效实践，是尊重群众首创精神的生动体现，也是实现人民对美好生活向往的必然要求。
《南方》杂志全媒体记者、南方+记者｜李育蒙
【本文责编】蒋玉
【频道编辑】李晓霞 陈春霖
【文字校对】华成民
【值班主编】叶石界 郭芳
【文章来源】《南方》杂志2026年第9、10期合刊
